大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于入门级奢侈品包包cl的问题,于是小编就整理了1个相关介绍入门级奢侈品包包cl的解答,让我们一起看看吧。
斯蒂卡cl和蝴蝶科贝尔哪个更适合练基本功?
斯蒂卡CL和蝴蝶科贝尔这两个底板都非常经典,都是赛露露38mm时期的器材王者。而且这两款都衍生出了系列产品。随着器材多次改革,依然是有着标杆价值。CL还是有部分运动员在使用,可见其性价比很高。练基本功的球拍不能和主拍差异太大,否则没有练习的意义。所以,我觉得不需要训练拍,只需要有价格更低,但材质性能和主拍相近的备用球拍作为练习基本功的副拍。斯蒂卡CL对于业余球友来讲可以作为主拍,科贝尔由于是五层纯木球板,它是经典的弧圈型底板,薄薄的板身,整体形变大,持球时间长是制造强烈旋转高曲度弧线弧圈球的利器,那在38mm小球时期有着非常惊人的弧圈球效果,通过旋转就可以得分。不过这些特质不适合打40+的大球,体积大了以后出不了具有威力的强烈旋转与完美弧线了,如今的大球都是靠球拍的撞击力产生速度、较为客观的旋转和冲击力而取胜。所以,对攻,对拍的打法是当下主流。不过,以精巧细腻的古典式打法更加具有高贵典雅的气质,所以球迷要是没有一个经典底板就不算是懂球的“好汉”。
科贝尔是小球时代的产物,5层纯木底板更容易打透,随着现在打40+的球,球速慢了,旋转偏弱,要求对发力水平更高了,CL CR 作为永恒经典的硬7夹板子,跟上时代的脚步,个人感觉更适合新手使用,业余爱好者能打的很好,CLCR为什么说它是经典?这块板子可以搭配各种各样的胶皮,适合各种打法的选手
1、斯蒂卡CL:性能只能用“完美”二字来形容。作为斯蒂卡纵横乒坛20多年的主打产品,性能确实已经达到了一种难以超越的高度,尤其对于快攻结合弧圈的选手。控制好,速度快,借力好,近中台表现完美。业余选手使用CL可谓非常划算,因为大家普遍发力不好,所以需要底板硬一点,借力好一点,速度快一点,同时出球弧线能低一些避免对方直接进攻。
2、蝴蝶王、轻型蝴蝶王:国手张继科的御用底板,木板中加入芳碳层,既然叫蝴蝶王,当然各方面性能都非常突出。蝴蝶的质量做工非常令人满意,性能上也比较平易近人,容易上手。底板几乎不用担心拉丝,从寿命来看,肯定是高于斯蒂卡的。
这两款底板都是纯木底板,也是初学者一般都会选择的底板。本人都有幸用过,价格亲民,手感柔和,用来建议基本功都是可以的,不会放大你的出球质量,能够忠实反应你得水平。
斯蒂卡cl是一块神板,从小球时代一直到现在,从业余到专业顶级,都有人在用,具体参数我就不在赘述了,特点就是不挑套胶,国产,外套,反胶,颗粒都可以,底劲也足够用。现在很多业余球友盲目追风,纤维,内置,外置……,国手用什么配置就跟着用,然而,基本功不到位,反而用不出纤维板的特点,更增加了失误率。。
蝴蝶科贝尔是五层纯木,手感也很好,但是配狂飙系列套胶不是很好用,需要配外套才能更好的发挥性能,在大球时代底劲不是特别够用。。
总结一下,两款底板练习基本功都不错,推荐的话还是推荐cl,手感更通透一些,不会那么振手,不用特意配套胶,性价比更高!
对于练习基本功来说,选择适合自己的拍子非常重要。
斯蒂卡cl:斯蒂卡cl拍子重量适中,拍面较为中等大小,提供较好的控制性能。它适合于那些注重控球和技术的球员,可以帮助球员更好地掌控球的方向和力度。对于练习基本功来说,斯蒂卡cl可以提供较好的控制性能,使球员能够更准确地击球和练习基本击球动作。
蝴蝶科贝尔:蝴蝶科贝尔拍子重量较轻,拍面较大,提供较大的甜点区域。它适合于那些注重力量和攻击性的球员,可以帮助球员更好地发挥力量和速度。对于练习基本功来说,蝴蝶科贝尔可以提供较大的甜点区域,使球员在练习时更容易找到正确的击球位置。
斯蒂卡cl和蝴蝶科贝尔都有各自的特点,适合不同类型的球员。如果你注重控球和技术,可以选择斯蒂卡cl;如果你注重力量和攻击性,可以选择蝴蝶科贝尔。最重要的是选择一款适合自己的拍子,以便更好地练习和提高基本功。
到此,以上就是小编对于入门级奢侈品包包cl的问题就介绍到这了,希望介绍关于入门级奢侈品包包cl的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...