大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奢侈品首饰税的问题,于是小编就整理了1个相关介绍奢侈品首饰税的解答,让我们一起看看吧。
李国庆称所有奢侈品都是“智商税”,你怎么看?觉得他说的对吗?
说说我的看看法,我认为有些奢侈品是智商税,比如包,表,钻石,这些东西的昂贵价值丝毫不能增加其使用效果,属于富人随便买,穷人看着觉得买了自己也拥有了虚***的高贵身份一样的东西。
这些当当纯纯的属于智商税,并且还是***式的智商税,就比如说21世纪最大的智商税-钻石💎。这玩意本来就不算什么珍稀产物,只不过出产的源头南非被***为的控制了,所以产量才会一直不高,导致价格奇贵。
最终,商人和富人联合起来骗傻子,这是好东西,钻石恒久远,一颗永流传。真正的富人那个靠那个储蓄自己的财富?怕不是傻了,买了就会贬值的东西。
唯有那些真正稀缺的东西才是保值的,比如土地,黄金等。可能有人还会继续抬杠,我就问你一句,每个国家的财政储备为什么都选择黄金?
所以懂了吧[灵光一闪]
就像丝绸瓷器茶叶自古就是奢侈品,丝绸给中华带来了大量白银。西方用殖民掠夺来获取财富,中国用可再生的奢侈品丝绸瓷器茶叶来获取财富。丝绸茶叶瓷器不知道养活了多少人!
我认为富人最大的罪之一就是只囤积财富而不消费,不过话说回来奢侈品的出现确实解决了富人的部分消费,这部分消费解决了很多就业,这些也就又解决很多消费。所以说奢侈品是智商税的说法也不完全真确。
如果你觉得奢侈品是地位的象征 为了截获目光 那确实是虚荣心作祟
如果你忠于热爱 买一份开心 这个也无所谓
一直记得这句话“你所拥有的并不是你的,而是这个时代赋予的。 ”
除了购买奢侈品 不如去做真正有意义的事
心怀感恩 回馈社会
无论李国庆说得对不对,但他的很多建议非常切中要害。
我倒觉得干脆让他当评论员得了,重要的不是他说的对不对,而是这样的人能将问题撕开口子,并引发大家思考和讨论。
我觉得,在引发大家思考这方面,李国庆还是很厉害的。
欧美很多这种评论员,看似胡诌,拉偏架,造矛盾,其实也是在激发讨论,特别是带动了最不愿意思考的人思考,蛮厉害的了。
虽然他有点儿蹭热度的嫌疑,但是至少还是敢于说话。很多企业家真的太低调了,甚至没怎么起到社会责任。
反倒像李国庆一样,总能帮助揭穿消费主义的幌子的,我觉得挺好。
完……
以上,就是本期内容,大家对此有什么看法,可以在下方评论区留言分享讨论哦!
世上没有绝对的物有所值,你觉得值了,心里高兴就行,所谓的“智商税”,是相对别人而言,是“他”觉得奢饰品是“智商税”,问题是,奢侈品是谁买,是自己买,自己觉得“物有所值”就可以,心里满足了,高兴了,就值了。为什么奢侈品有些几十万,上百万都有人买,因为他们一年赚几十亿,上百亿,所谓的几十万,上百万,对他们来说就是个数字,他们觉得无所谓。
但是对于我们这些平民百姓而言,是酒喝多了或者脑子不灵清了,才花这么多大钱去买这么不值钱的玩意,所以不同的立场,看问题的方式也不同。
世上没有所谓绝对的物有所值,或者智商税,全在于“你”或“他”占的立场不同而已,否则怎么解释中国人或者美国人花这么多钱去买这些所谓的奢侈品?
奢侈品首先源于过去人吃人的社会。中国也有,比如宫里出来的东西。。。
现代社会,本质也一样,比如许皮带,总不能和普通人一样吧。那么就得有个东西老百姓不能拥有加以区别,一个材质差不多地位皮带,爱马仕的上万,普通的几十。这不就区分了么。也就是极低的性价比。
所以普通老百姓攒钱买lv挤地铁,那就是脑子有病,因为你层次没到那个地步,花那么多钱买如此低性价比的东西,确实比较傻
到此,以上就是小编对于奢侈品首饰税的问题就介绍到这了,希望介绍关于奢侈品首饰税的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...